這幾年關(guān)于紫砂的科普介紹越來越多,而在一些文章下,總是能看到有一些朋友還是并不理解紫砂,他們常常有如下的言論。
?
“紫砂壺就是炒作的東西,還不如我用玻璃杯!”
“我就是一百多塊買的壺,能用嗎?”
“紫砂吹的神乎其神,各種天價,盡是炒作罷了!”
“一直想買一個,就怕貴還買到化工壺,看來還是用玻璃杯吧?!?/span>
……
其實不難理解,這些點(diǎn)歸結(jié)下來,其實就是一個價格的問題,很多人覺得紫砂壺貴了。
一個好看的玻璃杯,一個漂亮的瓷碗,不過一二百塊,憑什么紫砂貴?
動輒半手六七百,全手上千、上萬?是不是炒作?
?
其實這種問題,我們可以從幾個方面來分析:
?
1.?紫砂壺泡茶,真的不一樣。紫砂的石英、云母和鐵礦物質(zhì)豐富,燒結(jié)后形成獨(dú)特的雙氣孔結(jié)構(gòu),透氣不漏水,有存茶香留茶味,發(fā)茶性好的特點(diǎn),不奪茶香,又無熟湯氣。
此外,紫砂壺在經(jīng)過茶水長久的浸潤后,表面會便黯雅光潤,形成自然的包漿,這也就是喝茶養(yǎng)壺的樂趣。
紫砂壺自明代往后,不斷有文人參與進(jìn)來,紫砂壺不上秞水,有裸胎素雅之美,壺身宜書宜畫,詩書畫印皆與壺相容,有著獨(dú)特的文化氣質(zhì)。
而這些,是與玻璃杯和瓷碗,有著本質(zhì)區(qū)別的,這并不是炒作。
紫砂壺的成型工藝從明代延續(xù),至今沿用,是拍打泥片圍筑鑲接成型,與陶器、瓷器的手拉、灌漿完全不同。
玻璃杯可以批量生產(chǎn),瓷碗只需手拉然后上秞燒制,熟練的師父一天可以拉很多個胚,而一把紫砂壺的完成,沒有個幾天,是做不好的。
這也直接影響到紫砂壺的價格,即工價,作者對自己時間和工藝的定價。
在實用器的角度,以價格構(gòu)成來分析,這也是與玻璃杯、瓷碗有本質(zhì)區(qū)別的,是工藝上的區(qū)別。
藝術(shù)品不一定都是實用品,但實用品宜藝術(shù)化,紫砂壺便是其中一例。
拍場上千萬級別的紫砂壺,更多的是一個藝術(shù)性的體現(xiàn)了,這當(dāng)然與作者的名氣有關(guān)系,但這與器物本身的優(yōu)秀是絕對分不開的,最終還是歸結(jié)到器本身。
舉個例子,顧景舟先生的五把石瓢壺,千萬級別,算是炒作嗎?
顧景舟做的壺,吳湖帆畫的竹,談堯坤的刀筆。
就一點(diǎn),單是吳湖帆的精品畫作,如今都是千萬級別的,更不論這是三位大家合璧之作,要說炒作,那書畫都是炒作了。
富春山居圖也是炒作?喪亂帖也是炒作?
這是不對的。
這種收藏級別的壺,更多是達(dá)到藝術(shù)品的地位了,不單單只是喝茶的壺了,這就是所謂的實用品藝術(shù)化。
?
紫砂壺泡茶有其優(yōu)勢,作為實用器來講,它確實要比玻璃杯、瓷碗貴,但并不是離譜,此非炒作。
?
也希望大家對于紫砂壺可以理性看待,感受紫砂泡茶之樂趣。