清儒吳趼人說：“世界之大，無奇不有?！?/span>
用這話來形容普洱茶的“營銷炒作史”，可謂恰到好處。
陳國義的“八八青餅”“神話”，普洱茶宇宙第一大茶企大益“軒轅號”的暴漲，“千羽孔雀”的粉墨登場，以及白水清的2000萬一筒的天價普洱茶。在“大師”、“大戶”的炒作中，普洱茶“如日中天”，亮的令人質(zhì)疑。
維特根斯坦說：“不可言說之事，必將無言以對?！绷钊祟拷Y(jié)舌的普洱茶炒作故事正在繼續(xù)上演。
2003年，改制前的國營勐海茶廠為XX茶業(yè)X氏兄弟訂制了一款凈重400克、每餅幾十塊的普洱茶，就是如今的班章六星孔雀青餅。
誰也沒想到，15年后，這款茶竟成就了他們的橫財之夢。
據(jù)東和網(wǎng)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，截止2018年12月7日，這套產(chǎn)品報價1750萬元/件共84餅，單餅價格約20.83萬，每克高達520元，雙倍于黃金的價格“傲視群雄”。
要知道，班章與老班章2003年的毛茶價格僅20-30元/公斤。彼時，古樹茶、小樹茶、臺地茶，差價不過幾塊錢。
當(dāng)時，國營勐海茶廠瀕臨破產(chǎn)，效益極差，以致后來被博聞科技改制?？梢?，“一時得勢在于力，千秋勝負在于理”。
炒作并無意義，尊重歷史，才不會被撲朔迷離的茶界亂象所迷惑。
那么，這款茶真的好嗎？普洱茶為何如此虛高？難道真有這么稀罕？
從“茶葉炒作史”來看，主導(dǎo)炒作的黑手招數(shù)幾乎一致。多數(shù)廣東茶商只要自己喜歡，壓根兒不問價格與品質(zhì)的關(guān)系。
其實，古樹也好，小樹也罷，云南的茶山上年年有之，茶農(nóng)對茶的管護，伴隨消費者對品質(zhì)的需求而提升，好茶的品質(zhì)也越來越好。因此，并不稀罕。我曾論斷：“十年易武勝過班章、老班章，撇開盲從熱捧，二者不在一個味覺層面。”
另外，成交價格的實質(zhì)是有人愿意掏錢買，從班章一貫以生態(tài)有機的名片主導(dǎo)茶葉炒作的歷史來看，它如今的市場價格與品飲價值，全無關(guān)系。
從2008年到2018年，十年間，普洱茶釋放著美、生機和理想，但其底下卻是一場“眾生相”下的騙局。
但就是這樣腦殘的局，居然有人上當(dāng)。只能說中國太大，“茶人”太多，人們喝茶，喝的是“風(fēng)氣”，收藏、升值才是勾起追捧普洱茶的迷藥。
面對無度的炒作，我想來場直搗黃龍的戲。但講真話，難免斷人財路，制造矛頭，不說也罷。
可是，兄弟，起風(fēng)了。2019年，必定會狂刮一陣普洱茶市場的頹喪之風(fēng)。
所以，不要只顧拱金耙銀、裝模作樣，趕緊回歸消費市場，才是最明智的。
又有誰能想到？這20萬一餅的六星神作，可能是在一口煮豬食的鍋里炒成的，一股煙火味，給了夢游者們所夢寐以求的韻味與內(nèi)涵。
又有誰能想到，2003年的老班章茶葉根本無人問津。據(jù)知情人和資料記載，2003年，普洱茶除了地方標準，可因為老班章古樹茶連最低標準都達不到，再加上產(chǎn)量低、采摘困難，茶農(nóng)送去的茶葉都要看收購站的臉色才賣的出去，運氣不好的只能找到僻靜的地方倒掉。
如此一看，按照正常人思維，2003年的班章六星孔雀只存在于想象中。
江西茶癡胡百雄先生說：“如果來一次華山論劍，把六星班章和2008年黃聘號的茶王樹、黃聘號2010年的薄荷塘或者是陳遠號2007、2008年的陳易字餅?zāi)脕硪黄鸨葘χ纫幌?，相信天下人都會明白無論香氣、滋味還是口感、體感，六星班章都是遠遠不及的！那么六星班章的價格緣何如此高不可攀呢？除了炒作別無他由，追捧該茶的“資深茶客”們可以給你們每人送上一套二傻子的“錦衣官帽”，以便更顯擺的招搖茶席?！?/span>
無度的炒作和無恥的營銷，必定自食其果，諸如神鳥、大白菜（菜鳥）、白雀這類華而不實的普洱茶，終究不過曇花一現(xiàn)。
再說古樹純料，純不純，消費者知道幾厘？是純金？還是純銀？無論是“有機茶”概念，還是“老班章”概念，有限的資源終究成就不了歷史。
普洱茶從清朝貢茶發(fā)展至今，茶史幾經(jīng)斷層，保存下來的，已成文物，而非飲品，消費者切莫輕信。
2003年的班章六星孔雀青餅是否值得20萬？
或許只有那些揮金如土或癲狂之人，才會有喝上一泡的欲望。
佛說：“無我相，無人相，無眾生相，無壽者相?！?/span>
如此昂貴的普洱茶，就是一個眾生相下的圈套。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由“石一龍”
